僕は、本を買った後の使い方まで指示されるなら、その作家の本はあまり買いたくありません。
他にも楽しい物はいっぱいありますし、中古で買うな、売るな、漫画喫茶で読むな、自炊するな、と言われたら、本は新刊で買って、読まなくなったら捨てるしかないです。
わざわざ自炊をしてまで、自分の著作を読もうとしている人達を、なぜ閉め出そうとするのでしょうか。

作家は自分たちの権利のことばかりを考えて、読者（お客さん）のことを考えていないように思います。
そんな不経済で資源をムダにする物を、誰も必要としなくなってしまうのではないかと思うのです。

本が売れない時代にあって、作家や出版社が自分の権利ばかりを主張し出したら、誰が本を買うのでしょうか。
「じゃあ、いらないよ」と言われるだけではないでしょうか。

僕たち漫画家は客商売をしています。
サービス業です。
読者にお金をいただいて生活をしています。
漫画家様、作家先生ではないのです。

僕の著作は自由に自炊も代行もしてもらって構いません。

このままでは誰も漫画を読まなくなってしまいます。
出版社や作家がスキャン代行に反対するのは、実害があるからではなく、自分たちの利権が奪われるのが怖いからだと思います。

スキャンされない唯一の方法は、本を販売しないことです。

漫画の場合、いずれ単独で描いている作家が
こぞってインディーズの電子出版に移行する
可能性は大いにあると思う。そうなったら
出版社は、アメコミやハリウッド映画のような
「プロジェクト製作方式」で
漫画を製作し始めるのではないだろうか。
編集部がプロデュースして、シナリオ、演出等は
外注し、作画チームを立ち上げ、締め切りまでに
ガーッと仕上げて、連載が終わったら
チームはすべて解散、みたいな方式だ。

今まで出版社は、個人の漫画家にリスクを全て
丸投げして、当たれば出版社は大儲け、
外れたら漫画家を切り捨てるだけ、という
出版社にだけ都合の良いやりかたをしてきたが、
プロジェクト方式だと、制作費は全て出版社持ちだから
リスクもそれ相応に負う事になる。
これまでのような「漫画家をいいように利用して
いらなくなったら捨てる」というやり方が通用しなくなる。
また、従来型の個人の作家に原稿料を払うやり方に
比べて当座の制作費もかさむ可能性が大きい。

とはいえ、この方法は出版社にとって悪い事ばかりではない。
このやり方だと、単行本化の際に作家に払う印税は
必要なくなるので、制作費等の面でのリスクはあるものの、
大当たりすれば儲けは全て出版社のものになる。
また「プロデューサー以外全員外注で、
終わったら解散方式」のほうが
有望作家を社員にして丸抱えするよりも
かえってリスクは少なくてすむという利点もある。

出版社が生き残っていく為にはこういったチームでの
プロジェクト製作や、専門分野での企画出版という
方向に行かざるを得なくなるかもしれない。が、
逆にそれがうまくいけば、充分存在価値を見いだして
生き残っていける可能性は大いにあると考える。